人民日报评论员：不断把中华民族伟大复兴的历史伟业推向前进——论学习贯彻习近平总书记在纪念辛亥革命110周年大会上重要讲话

110年前，以孙中山先生为代表的革命党人发动了震惊世界的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了在中国延续几千年的君主专制制度，以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了中国社会变革，为实现中华民族伟大复兴探索了道路，成为中华民族伟大复兴征程上一座巍然屹立的里程碑。但“革命尚未成功，同志仍须努力”，孙中山先生逝世后，中国共产党人继承他的遗愿，同一切忠于他的事业的人们继续奋斗，不断实现和发展了孙中山先生和辛亥革命先驱的伟大抱负。从登上中国政治舞台的那一刻起，中国共产党就始终不渝为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。100年来，中国共产党团结带领中国人民，以“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”的大无畏气概，开辟了伟大道路、创造了伟大事业、取得了伟大成就，书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗。

回望辛亥革命110年来的历史，习近平总书记深刻总结：实现中华民族伟大复兴，必须有领导中国人民前进的坚强力量，这个坚强力量就是中国共产党；实现中华民族伟大复兴，道路是最根本的问题，中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的唯一正确道路；实现中华民族伟大复兴，必须依靠中国人民自己的英勇奋斗；实现中华民族伟大复兴，中国人民和中华民族必须同舟共济，依靠团结战胜前进道路上一切风险挑战；实现中华民族伟大复兴，不仅需要安定团结的国内环境，而且需要和平稳定的国际环境。这5个方面的历史启示，是对近代以后中华民族发展方向和进程的深刻把握，是对中国人民和中华民族前途和命运的深刻揭示，是对中华民族伟大复兴进入不可逆转历史进程的深刻洞察，为我们不断把中华民族伟大复兴的历史伟业推向前进指明了努力方向，提供了根本遵循。

历史发展从来不是风平浪静的，而是充满曲折和艰辛的。实现中华民族伟大复兴，我们还有很长的路要走，还有很多困难和风险要去战胜。一切伟大成就都是接续奋斗的结果，一切伟大事业都需要在继往开来中推进。新的征程上，我们必须坚持和加强党的全面领导，充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，弘扬伟大建党精神，推进党的建设新的伟大工程，增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，确保中国共产党始终成为中国人民和中华民族最可靠的主心骨；我们必须坚持和发展中国特色社会主义不动摇，继续推进马克思主义中国化时代化，坚定志不改、道不变的决心，牢牢把中国发展进步的命运掌握在自己手中，统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，全面深化改革和扩大开放，推进国家治理体系和治理能力现代化，不断满足人民过上美好生活的新期待，不断推进全体人民共同富裕；我们必须统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，抓住历史机遇，增强忧患意识、始终居安思危，保持革命精神和革命斗志，勇于进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，以敢于斗争、善于斗争的意志品质，坚决战胜任何有可能阻碍中华民族复兴进程的重大风险挑战，坚决维护国家主权、安全、发展利益；我们必须大力弘扬爱国主义精神，树立高度的民族自尊心和民族自信心，铸牢中华民族共同体意识，紧紧依靠全体中华儿女共同奋斗，坚持大团结大联合，不断巩固和发展最广泛的爱国统一战线，广泛凝聚中华民族一切智慧和力量，形成海内外全体中华儿女万众一心、共襄民族复兴伟业的生动局面；我们必须始终高举和平、发展、合作、共赢旗帜，推动构建人类命运共同体，推动完善全球治理体系，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，加强同世界各国人民的团结，共同反对霸权主义和强权政治，做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，努力为人类作出新的更大贡献。

 （人民日报  2021年10月11日）

李细珠：辛亥革命爆发是历史的必然

“保大清”终成败局

清末新政旨在维护清政府统治，即所谓“保大清”，但是由于涉及既得利益集团，结果“保大清”的目的非但没有实现，反而进一步激化了各种矛盾。一是清政府内部各派势力之间的矛盾。二是清廷中央与地方督抚的矛盾。三是清政府与立宪派的矛盾。

清末新政是一次权力与利益的再分配，各派政治势力的矛盾焦点即在于此。在统治者内部矛盾不断激化之时，各种社会矛盾也日益尖锐。清政府既不能有效化解内部矛盾，更无力应对外部矛盾，覆亡在所难免。

“保中国”势成磅礴

与清政府推行新政“保大清”不同，辛亥革命是为了“保中国”，它着眼于中华民族的前途命运，探索近代中国的救国之道。从政治体制变革的角度看，辛亥革命推翻了清王朝统治，结束了中国两千多年的封建君主制度，建立了民主共和国，开启了中国进步的闸门，其功绩彪炳史册。

尽管辛亥革命没有完成民族独立、人民解放的历史任务，但它极大推动了中华民族的思想解放，民众的心理由此发生了巨大变化，认识到自己是国家的主人。民国以后，各种政治团体纷纷成立，报纸杂志空前活跃，群众活动蜂起踊跃。辛亥革命为五四运动的爆发创造了热烈的社会氛围和积极的民众心理，也为马克思主义在中国的传播，以及中国共产党的建立准备了历史条件。

革命开启进步闸门

改良与革命是近代中国历史发展的两条道路。清末新政是改良，辛亥革命当然是革命。有人认为，如果没有辛亥革命，中国可能会按照清政府改革的方向和平实现社会转型，即所谓“告别革命”论。这种论调否定辛亥革命的历史贡献，解构革命的历史叙事，且一厢情愿地假设清政府的改良是好的。那么试问，清末新政的结果如何呢？梁启超曾尖锐地抨击道：“假新政之名，而日日朘人民之脂膏以自肥。”当时人疾呼：“以前不办新政，百姓尚可安身；今办自治、巡警、学堂，无一不在百姓身上设法。”清政府积重难返，企图改良，但是走不通，也不可能走得通。

辛亥革命作为近代中国完全意义上的民族民主革命，是中国社会矛盾运动的必然产物。当封建制度的剥削与帝国主义和买办资产阶级的剥削相联合，使广大劳动人民的生活无以为继之时，革命便成为唯一的选择。

 （历史评论  2021年第3期）

马敏：浅谈深化辛亥革命历史影响研究的三个视角

已故著名辛亥革命史专家、业师章开沅先生在谈及辛亥革命的历史意义时，曾提出了一个重要观点：要真正理解辛亥革命的意义，“必须纵观辛亥革命上下三百年”，“即百年历史背景、百年历史本身和百年历史展望”。笔者认为，在探讨辛亥革命对后续历史进程的影响，尤其是对中国共产党领导的中国革命的影响时，一是要放宽历史的视野，以百年为界标，作大视距、长时段的纵向考察，探寻百年来的历史发展线索及其规律；二是要重视历史的连续性、复杂性，找到历史中承前启后的关键环节、关键问题与关键论域，从而呈现历史重大事件之间的真实关联，即历史的因果之链。

一、辛亥启蒙与“五四”启蒙之间的内在联系

在辛亥革命时期的思想启蒙、五四前后新文化运动与马克思主义在中国的广泛传播之间，有着一条若隐若现的历史演变之链，存在层累、递进之关系。不破不立，没有早期痛苦、决绝的大破，也就没有后来坚决、彻底的大立。早期中国共产党人或多或少、直接间接地都曾受到过辛亥革命的思想洗礼，都曾有一个从民主主义者转变为共产主义者的过程。而每个人因接受启蒙的方式、路径和程度的不同，其后来的思想主张也不尽相同。我们必须在历史连续性与复杂性意义上，仔细梳理其间的历史线索，重建其“发展衍变”的历史过程与全貌，方能更加客观、准确地评价辛亥革命对其后中国革命的思想影响。

二、新民主主义理论的承上启下作用

中国共产党在民主革命时期所创立的新民主主义革命理论，正是连接辛亥革命与中国共产党领导的新型革命的历史链条，也是资产阶级民主革命与社会主义革命之间的过渡桥梁，具有承上启下的过渡性特征。新民主主义理论与新三民主义的联系与区别、继承与超越，使中国共产党能够及时总结和汲取辛亥革命的经验与教训，在将马克思主义中国化过程中，既继承了孙中山的新三民主义思想，又结合中国国情和形势的变化，提出了一整套切实可行的革命理论，领导中国人民取得新民主主义革命的胜利，并进而开创伟大的社会主义革命和建设事业。这些正是中国革命之不同于其他国家革命的历史、民族特点。

因此，从大历史视野观察辛亥革命对后续革命进程的影响，必须厘清旧民主主义革命、新民主主义革命、社会主义革命三种不同性质的革命，以及三种相应社会形态之间的内在联系与逐层递进关系。

三、辛亥革命与民族复兴中的历史传承

就中华民族复兴全过程而言，辛亥革命的历史影响不容忽视。中国共产党领导的民族复兴事业，正是在继承辛亥革命历史遗产的基础上，又超越了辛亥革命，将中国和中华民族带到前所未有的历史高度，使孙中山将中国建设成为“世界上顶富强的国家”的美好愿望正逐步得以实现，中华民族正以更伟岸的身躯重新屹立于世界民族之林。而当代伟大民族复兴究竟在何种意义、哪些方面既继承了辛亥革命，又超越了辛亥革命，则正是需要我们继续深入探讨的。

（广东社会科学 2021年第5期）